L'Oeuvre au noir
(Gallimard/folio, 1977, 364 pages)
Le roman retrace l'histoire de toute la vie de Zénon, médecin,
alchimiste et philosophe, au XVIè siècle, période de
transition entre le Moyen-âge et la Renaissance.
La 1ère partie "La vie errante", nous raconte ses voyages: parti de
Bruges où il a suivi des études théologiques qu'il
trouve bien limitées, il choisit d'étudier, lors de ses
pérégrinations, les sciences, la médecine et l'alchimie.
Il se forge alors une réputation inquiétante (surtout à
cause de ses écrits) qui le force sans cesse à fuir les
persécutions.
La 2ème partie "La vie immobile", nous livre un Zénon qui
retourne à Bruges sous un nom d'emprunt, où il devient
médecin dans un couvent. Il y devient l'ami, le confident d'un
prieur éclairé avec lequel il a de nombreux entretiens
philosophiques.
La 3ème partie "La prison", termine le roman et je ne la
dévoilerai pas...
L'auteur nous présente à travers l'histoire de Zénon, un
16ème siècle sombre où l'intolérance, le despotisme
régnaient en maître. C'est l'époque de l'Inquisition où
athéisme et hérésie étaient punis de tortures et
de morts atroces, où les épidémies, les nombreuses
guerres et la famine tuaient. Dans ce siècle baigné par un
obscurantisme véhiculé et entretenu par l'Eglise,
émergeaient quelques êtres suprêmement intelligents,
curieux, ouverts qui, par leurs nouvelles connaissances scientifiques,
remettaient en cause toutes les croyances moyen-âgeuses, et
risquaient ainsi la mort, jour après jour, à cause de leurs
opinions.
C'est un roman très dense, très profond, très riche,
plein d'intelligence, imprégné de questions philosophiques.
L'écriture de Marguerite Yourcenar est d'une rigueur, d'une
précision magnifique, son érudition immense.
Un roman historique à ne pas laisser de côté, un
très, très grand classique, un chef-d'oeuvre.
Note : 5/5
(Chantal)
**********
Décidément j'aime beaucoup Marguerite Yourcenar. Elle a un
style à la fois subtil, profond, élégant et fluide.
C'est véritablement un plaisir de lire ses écrits. Tout comme
dans Mémoires d'Hadrien, j'y retrouve cet humaniste, cette
intelligence raisonnée et libre, véhiculés par le
personnage de Zénon, penseur ouvert dans cette période
d'obscurantisme.
Ce récit, raconté avec recherche, allie une peinture
précise et intelligente de l'époque à des
réflexions philosophiques. Un livre magnifique qui offre une vision
originale et profonde de ce XVIème siècle en pleine
Réforme et torturé par le fanatisme religieux.
Cependant, j'ai trouvé ce livre plus difficile à lire et moins
envoûtant que Mémoires d'Hadrien. Autant comme j'avais
été totalement transportée par le premier, autant comme
j'ai quelques fois "décroché" lors de certains passages de
L'oeuvre au noir, j'ai (un peu) moins été
absorbée par ce récit, peut-être parce que dans
Mémoires d'Hadrien le fait que le roman soit écrit à
la première personne, le fait qu'Hadrien lui-même revienne sur
les événements de sa propre vie, décuple la profondeur
du livre.
Mais L'oeuvre au noir reste d'une beauté incontestable.
Note : 4.75/5
(Katiouchka)
**********
Ce roman est un chef-d'oeuvre comme je n'en ai plus lu depuis longtemps.
L'écriture, le style et la narration sont parfaitement
maitrisés.
Marguerite Yourcenar dresse le portrait d'un libre
penseur lors d'une période plutôt sombre de notre histoire où
la théologie régente les esprits et impose sa vision (parfois
très erronée au demeurant). Zénon est un
chercheur au sens pur du terme: il expérimente, cherche à
découvrir comment fonctionne le corps humain, la voute
céleste, quelles sont les propriétés des métaux,
des minéraux, des végétaux. Et par ce biais c'est la nature
humaine qu'il finit par analyser. Médecin, alchimiste, philosophe,
Zénon est un homme aux multiples facettes mais pour l'Eglise c'est
un hérétique dont les écrits, considérés
comme dangereux, sont une menace.
Le roman est dense, la lecture n'est pas
toujours aisée mais ça vaut la peine de parfois faire un
effort: la récompense est grande.
Note : 4.5/5
(Lhisbei)
**********
Que dire après Chantal.
Zénon est un esprit libre. Ce médecin, philosophe, humaniste traverse
ces temps troublés où les religions, les croyances, et
l'avancée des connaissances opposent les hommes.
Les idées réalistes et justes de cet homme ébranlent les
opinions, et le mèneront à sa perte.
Ce livre est remarquable. L'auteur est une immense écrivain, très
érudite. La qualité de son style est admirable,
éblouissante!
Ce ne sont pas des vacances intellectuelles, loin de là! Mais cela comble
l'esprit. Je suis fière d'avoir découvert cet auteur, fière
d'être allée jusqu'au bout bien que la lecture ne soit pas
aisée.
Je relirai Marguerite Yourcenar.
Note : 4.8/5 (pas 5 car c'est d'un niveau trop élevé pour moi et parfois, je n'ai pas pris de
plaisir...)
(Odilette)
|