Lestat le vampire
(Fleuve noir/poche, 2004, 606 pages)
Lestat de Lioncourt benjamin d'une famille de hobereaux auvergnats ruinés, est
vampirisé vers 1770 à Paris, dans sa vingtième année, par un démon
qui l'a vu jouer dans un théâtre miteux. Des péripéties
innombrables le ramènent deux siècles plus tard à
San Francisco où, attiré des profondeurs de la terre par le
climat dionysiaque qui règne à nouveau dans le monde, il crée
un groupe de rock du nom de Lestat le Vampire et lance un défi
suprême aux "puissances des ténèbres" en jouant sa
musique "à réveiller les morts". Car Lestat est un vampire
impie, qui ne croit ni à dieu ni à diable, un téméraire,
ivre d'amour et de sensualité.
Lestat le Vampire, qui comporte trois autobiographies imbriquées l'une
dans l'autre, nous transporte de San Francisco en 1984 à Alexandrie
au temps de sa splendeur en passant par le Paris pré-révolutionnaire,
la Venise du XVe siècle, la Bretagne druidique, etc. C'est un livre
admirable et délirant, d'une musicalité vertigineuse, un
diamant brut absolument unique en son genre.
Je suis embarquée très vite dans l'histoire, c'est captivant
dès le début. Vers la page 300 j'ai trouvé des
longueurs, j'avais hâte que ça aboutisse, j'avais le goût
d'arrêter car elle enchaîne une histoire et une autre et une
autre mais j'ai fini par réembarquer dedans et la fin et très
explicative du premier roman et le rythme accélère assez que
là je n'avais plus le goût que ça finisse, à la
fin on a le goût de lire le 3e tout de suite.
Drôle de livre intéressant et beaucoup d'imagination ouf!
note : 3.5/5
(Frimousse)
**********
Du début à la fin le livre est superbe. Il nous transporte dans le temps et
je me suis senti dans la peau de Lestat. A aucun moment je n'ai décroché du
livre et si j'ai une chose à dire sur le livre c'est lisez le tout de suite. Mais, car
il y a un mais, la fin m'a un peu déçu et le personnage de Nicolas aussi. C'est
le seul personnage qui me déplait dans le livre.
note : 4.3/5
(white wolf)
**********
Superbe, c'est un autre monde, ce qui m'a le plus plu dans ce livre, c'est quand
Lestat raconte sa vie de "mortel" (passage avec les loups surtout), on dirait un
témoignage d'une autre époque.
Son caractère est ambigüe, je crois que c'est ce qui est le plus plaisant à
lire.
note : 4.5/5
(Zolyn)
**********
J'ai bien aimé ce livre tout autant que le premier. J'adore cette auteure elle
écrit bien. La seule chose que j'ai trouvé c'est qu'elle est allée
un peu fort lorsque Lestat est venu pour voir sa mère mourrante et qu'il a
décidé de la changer en vampire... c'est pour cela que je ne lui donne pas une
note parfaite sinon rien à dire.
note : 4.5/5
(mimi)
**********
Le plaisir est à chaque lecture exponentielle, même Daniel ne pourrait
résumer cette histoire ainsi que la passion qui anime mes sens (comme ceux de
beaucoup d'entres nous). Jamais depuis l'Empire des sens d'Oshima, mes instincts sensuels
n'ont été aussi bouleversés, cependant ce que vous lisez est
dérisoire, tellement absurde que ma tentation de retranscrire par les mots la force de
mon affect rends ici sa dernière once de sang...
note : 5/5
(Jérémis, Nantes/France)
**********
J'ai vraiment aimé, moins peut-être qu'"Entretien avec un vampire" car il y manque
la sensibilité de Louis et c'est vraiment ça le génie d'Anne Rice, elle
donne une voix à chacun de ses personnage: Louis sensible et tourmenté, Lestat,
orgueilleux et gourmand. Je le conseille, et je m'en vais vite lire le
troisième tome.
Note : 4/5
(Sandrine)
|