Club des rats de biblio-net


Michael Connelly

Le Poète
(Seuil, 2004, 541 pages)

Un inspecteur de police s'est suicidé. Le frère jumeau de celui-ci, un journaliste, ne croit pas à la thèse du suicide. Il décide de mener sa propre enquête. Sa quête le mènera à faire des découvertes pour le moins surprenantes. La fin m'a enchantée. Vraiment génial! Michael Connelly a réussi à me surprendre.

Connelly a su démontrer au lecteur ce qu'est un journaliste américain, comment il peut se sentir face à son travail, comment la population le perçoit, la course au scoop, la concurrence... j'ai aimé tout ça.

Dans les suspenses, c'est l'aspect psychologique qui me fascine. Ici disons que ça manquait de profondeur. L'auteur s'est peu attardé sur cet aspect des choses. Mais bon il a privilégié l'aspect journalistique. Ce qui était bien intéressant du reste.

Sinon l'intrigue en tant que tel, si on exclut la fin, n'est pas des plus originale. Mais c'est un très bon livre de détente, excellent pour le métro, on ne voit pas le temps passer.

Note : 4/5
(Mousseline)
**********

J'ai bien aimé ce roman mais ça m'a pris pas loin du tiers du livre avant d'être vraiment embarquée. Je trouvais le personnage principal plate à mort!

Ensuite on embarquait dans la partie suspense. J'ai adoré!!! Je ne pouvais plus quitter le roman. Un rythme efficace, des indices à la tonne, un détraqué ben ben dérangé, une intrigue bien ficelée, et surprise on avait deux détraqués pour le même prix.

J'aurais aimé que Rachel pardonne à Jack, mais d'un autre côté c'est bien comme ça. La seule femme du bouquin est une femme intelligente et indépendante. Il arrive souvent que les femmes dans les policiers sont des putes ou des connes alors ça fait changement.

J'ai bien aimé l'auteur, sa façon d'écire pas prétentieuse pour deux sous. Si je ne donne pas plus de 4, c'est juste que j'ai trouvé le début long à embarquer.

Note : 4/5
(Pico)
**********

Je viens de découvrir un nouvel auteur. J'adore les policiers. Et lui m'a vraiment surprise. Quand ils ont coincé le méchant, j'étais perplexe devant le nombre de pages qu'il restait.

L'histoire était fort intéressante. Les conclusions peut-être un peu trop faciles (le journaliste demande une recherche et paf, dans un article se cache l'explication de l'histoire - Poe). Mais c'est vrai quand même qu'on peut trouver des perles quand on se donne la peine de chercher un peu.

J'ai bien aimé le héros, et le regard cynique qu'il posait sur les gens de "mon" métier (le journalisme est quand même le métier que j'ai exercé le plus longtemps).

Un auteur à relire avant de poser une réflexion peut-être trop sévère sur son incapacité à se détacher de son passé journalistique... j'avais parfois l'impression que l'auteur racontait son expérience du métier - d'où son cynisme - de façon un peu trop règlement de comptes mais ce sera à voir avec un prochain livre!

Note : 4/5
(Sarah-Emily)
**********

La fin, contrairement à vous, ne m'a pas passionnée! Pourtant, je n'ai pas de graine d'enquêteur en moi! Habituellement, je me laisse mener par l'histoire sans trop chercher, mais cette fois j'avais senti la fin avant d'y arriver. Ça m'a déçue!

Autrement, j'ai trouvé l'histoire bien racontée. L'humour qu'on y retrouve est juste assez présent pour être intéressant. L'auteur aurait avantage à ressortir le personnage principal pour d'autres livres. Petite suggestion de ma part.

Note : 4/5
(Youpelidou)
**********

Je suis contente. Enfin un roman policier qui me laisse surprise par le dénouement. Comme bien d'autres, j'en suis sûre, j'ai cru rapidement savoir qui était le coupable, même après quand on sait que ce n'est pas lui. Mais j'ai su me laisser surprendre.

J'ai adoré découvrir cette vision du journalisme que je ne connaissais pas vraiment. Le premier mais sûrement pas le dernier livre que je lis de cet auteur.

Note : 4.5/5
(Mamanlouve)
**********

J'ai adoré, il m'a vraiment surpris. C'était le premier livre que je lisais de cet auteur et ce n'est pas le dernier, certain.

Moi aussi je croyais connaître le coupable mais quand j'ai vu le nombre de pages qu'il restait, je me suis dis "mais qu'est-ce qu'il peut bien arriver d'autre pour le nombre de pages qu'il reste???" je croyais que la fin était pour s'éterniser mais ça n'a pas été le cas.

Note : 4.5/5
(Danarianne)
**********

J'ai vraiment beaucoup aimé ce roman policier qui nous entraîne sur une piste où on est sûr de connaître le coupable pour finalement nous dérouter vers autre chose.

Quand le pédophile se fait prendre dans la bijouterie je me suis dis que ça y était, puis je regarde le nombre de pages restantes, hum... c'est pas fini! Et l'envie de continuer pour voir comment ça se termine et qui est le coupable, est encore plus forte!

J'ai eu un peu de difficulté à embarquer pendant les 50 premières pages mettons... mais j'ai finalement été prise par l'intrigue et ça y était! J'ai particulièrement aimé la fin évidemment, un bon roman policier devrait toujours nous surprendre et c'était particulièrement réussi dans ce cas.

Mon chum l'a lu et il l'a littéralement dévoré, lui qui ne s'en tient habituellement qu'aux revues techniques et scientifiques! Il a passé à travers la moitié du livre en un seul avant-midi!

Note : 4.25/5
(Lagrande)
**********

Ouah! J'ai adoré. Quel beau suspense!

Deux frères jumeaux, un flic, un journaliste. C'est le flic qui se suicide ou se fait suicider, c'est le journaliste qui devient flic.

J'ai bien aimé la relation de Jack et de Sean, pour une fois que des frères jumeaux avaient une personnalité propre, même si on la découvrait d'une manière plutôt post-mortem. Belle alchimie entre deux mondes qui se détestent dans la vraie vie, les journalistes et la police et surtout l'abominable FBI.

Ça se lit d'un seul coup, sans interruption. C'est le genre de bouquin qui nous tient en haleine et duquel on a du mal à se détacher, même si les premières pages (environs une trentaine) n'emballent pas le lecteur immédiatement.

Je ne suis pas le génie du dénouement de l'intrigue, mais là, Connelly m'a eu! Complètement, totalement!

À lire pour se changer les idées, pour se sortir de notre quotidien, pour exciter notre sens de l'observation, pour se faire frissonner... je dois avouer que le passage où Jack se tape l'oeuvre d'Edgar Allen Poe est assez troublant, surtout si vous le lisez en pleine nuit (ce que j'ai fait) quand le vent hurle au dehors (comme cette nuit-là) que les branches des arbres se tordent sous le froid, en nous murmurant leur envahissante complainte.... bref, le genre de truc à donner froid dans le dos... à lire pour se faire un petit peu peur!!!

Note : 4.7/5
(Chatminou)
**********

J'ai adoré le livre mais j'ai eu tellement de difficulté à embarquer au début, genre presque 100 pages, que je me sentirais mal de lui donner une plus grosse note.

Par contre j'avoue que je me suis totalement faite avoir à la fin, chapeau! c'est rare que cela m'arrive. En plus il m'a redonné le goût de lire.

Note : 3.8/5
(Annabelle)
**********

J'ai littéralement adoré lire ce roman policier!!! On est suspendu aux mots et aux multiples rebondissements de l'enquête. Pas une fois on ne peut se dire avec certitude "ça y est je sais qui c'est"! c'est incroyable!!!

A lire absolument!!!

Note : 5/5
(Missplume)







Les égouts de Los Angeles,
La glace noire,
La blonde en béton,
Le dernier coyote,
Le poète,
Le cadavre dans la Rolls,
Créance de sang,
L'envol des anges,
La lune était noire,
L'oiseau des ténèbres,
Wonderland Avenue,
Darling Lilly,
Lumière morte,
Los Angeles River,
Deuil interdit,
La défense Lincoln,
À genoux,
Le verdict du plomb



Michael Connelly est né dans la banlieue de Philadelphie en 1957 (deuxième d'une famille de six enfants), où il grandit jusqu'à l'âge de 11 ans, avant de déménager en Floride. A l'Université de Floride, il commence des études pour devenir entrepreneur en bâtiment, comme son père. Mais il découvre les oeuvres de Raymond Chandler et se tourne très vite vers l'écriture. Il vit à Los Angeles avec sa femme et sa fille. Journaliste, il a d'abord travaillé au Daytona Beach News-Journal et au Fort Lauderdale Sun-Sentinel où, grâce à ses comptes rendus d'affaires criminelles, il a remporté le prestigieux Prix Pulitzer. Ensuite, il a assuré la chronique judiciaire du Los Angeles Times. En 1987, il s'installe au sud de la Californie et commence à écrire des romans, inspirés de sa longue expérience de journaliste. Il s'est vu décerner le Prix Pulitzer pour ses reportages sur les émeutes ayant eu lieu à Los Angeles en 1992. Il s'affirme comme un des plus grands auteurs de romans policiers américains d'aujourd'hui. Il fut lauréat de l'Edgar Award, le Nero Wolfe et l'Anthony Award. En France, "Les Egouts de Los Angeles" a reçu le prix "Calibre 38". "La Blonde en Béton" a été également courronné par le prix "Calibre 38" en 1996. Au Japon, il a reçu le prix Maltese Falcon. Source: Twinsenworld







©2000-2009 - Club des rats de biblio-net