Ah qu'elle est merveilleuse Nancy Huston!

Deux récits en parallèle:

D'un côté il y a Nadia, écrivaine, début de la cinquantaine, new-yorkaise, qui écrit son journal. Elle revient sur son passé. Elle parle avec amertume de son père alcoolique, de sa mère qui a laissé tomber une carrière de musicienne prometteuse à cause de son mari et de ses nombreux enfants. Elle parle aussi de son frère jumeau décédé à leurs naissances. On sent de la culpabilité, des remords par rapport au frère jumeau et des remords d'avoir abandonné sa mère à son sort.

Nadia est entrain d'écrire un roman. Alors l'autre récit c'est ce roman, l'histoire de Barbe, une paysanne française du 17e siècle. La mère de Barbe est décédée en donnant naissance à Barbe et son frère jumeau Barnabé. Barnabé grandit dans un monastère. Mais Barbe moins chanceuse, mène une vie de misère où violence, faim, viol est son lot quotidien.

Nadia se sert de son roman pour trouver un échappatoire à sa conscience tourmentée. C'est triste, épouvantablement triste mais pourtant c'est la vie. C'est violent, noir. A travers Nadia, j'ai l'impression de découvrir qui est la vraie Nancy Huston.

Un livre à lire, une auteure à découvrir à tout prix!

Nous sommes en présence dans ce roman de deux récits qui vont dans une même direction, nous avons le journal d'une écrivaine qui n'a pas toujours eu la vie facile et en parallèle nous avons le roman de cette même écrivaine qui nous relate la vie d'une jeune femme du 18e siècle qui se voit reniée pour avoir voulu se débarrasser de l'enfant que son patron lui a fait.

C'est très bon, j'ai adoré ce fameux parallèle entre l'écrivaine et la vie de son personnage.

Toutefois par moment je trouvais le journal de l'écrivaine trop long et j'avais hâte de retomber en 1712 pour retrouver Barbe et son frère.

Ici deux récits se déroulent parallèlement: celui de Nadia, une écrivaine américaine aigrie qui se remémore sa "triste vie" et celle de Barbe (sa créature imaginaire) une jeune servante confiante, à la foi inébranlable malgré un destin qui s'acharne.

La narration alterne ainsi d'une vie à l'autre dévoilant au lecteur tout le processus de création d'un personnage et de son récit. De sorte que le souffle qui permet à Barbe de vivre s'inspire généralement d'un fait divers, d'un dialogue, d'un rêve ou d'un souvenir tiré de la vie de Nadia. Ensemble, elles évoluent et se complètent. À un point tel qu'à la fin, Nadia délaisse son démon, sa muse satanique, et se laisse séduire par l'écriture d'une fin heureuse pour Barbe. L'effet sur sa vie réelle est instantané: elle découvre le plaisir simple des hortensias de son voisin. Plaisir qu'elle a toujours tourné en dérision, comme elle-même d'ailleurs.

J'éprouve toujours un réel plaisir à lire Nancy Huston. Elle utilise pourtant un processus narratif très semblable à Baricco, bien que l'écriture soit différente en soi. Je crois que ce qui me fait accepter l'hétérogénéité de sa narration pleine de trous dans la chronologie est le présent de son écriture. Avec Huston, nous suivons souvent un récit raconté par un narrateur qui tentent de recoller les bouts de lettres, de rêves, de dialogues, de souvenirs dans un temps unique: le présent.

Le narrateur se lance aussi dans des monologues intérieurs délicieux. Celui-ci m'a particulièrement plu, peut-être parce que je me suis tenue le même à une certaine époque : «comment faire pour aimer quelqu'un qui aime Claudel? Comment m'abandonner aux caresses d'un homme qui se moque de Tsvetaieva? Comment prendre au sérieux quelqu'un qui prend Jean-Paul Sartre au sérieux?» p.166

Comment prendre au sérieux quelqu'un qui prend Jean-Paul Sartre (ou Foucault) au sérieux? C'est bon, non? :)

Voici deux récits en parallèle. Tout d'abord, celui de Nadia, écrivaine divorcée, tourmentée qui nous raconte son passé. Nadia écrit un roman qui se trouve à être le deuxième récit du livre. C'est l'histoire de Barbe, une servante du 18ème siècle qui sera accusée de sorcellerie. Plusieurs similitudes rejoignent ces deux récits.

J'ai adoré ce bouquin qui m'avait pourtant laissé perplexe il y a quelques années. Le style de Nancy Huston m'a encore interpellée avec l'originalité des deux récits et sa capacité à nous émouvoir. J'ai préféré l'histoire de Barbe dont la fin m'a fascinée. Ce n'est pas une lecture facile, il faut être concentré, mais ça en vaut le coup!

Je vous le suggère!

A l'issue de cette lecture, je me suis sentie partagée. J'aime beaucoup l'écriture de Nancy Huston, en particulier pour sa sensibilité et sa fluidité; également pour la proximité qu'elle arrive à créer avec ses lecteurs. Une proximité qui existe dans ce roman, avec le personnage de Nadia, mais je trouve par moments que cette femme est étouffée par la présence de Barbe. Protagoniste hautement intéressante elle aussi, mais c'est comme si les deux histoires racontées en parallèle étaient trop fortes pour tenir ensemble dans un même bouquin sans vouloir manger la place occupée par l'autre.

C'est dommage, ça m'a gênée par moments, même si ça n'a pas tout à fait gâché ma lecture.

Parce qu'il faut le reconnaître, Nancy Huston écrit tout de même bien! J'ai encore une fois ressenti beaucoup de plaisir à évoluer dans les pas de ses personnages féminins et apprécié particulièrement la noirceur qu'elle distille ci et là, cette souffrance si palpable, bref toutes ces émotions et ces sentiments qu'elle restitue avec une justesse certaine. Pas de pathos ou de larmes à bon marché, il demeure toujours cette proportion efficace de sensibilité et d'humanisme qui évitent de tomber dans la facilité ou la mièvrerie.

Pas son meilleur roman à mes yeux (en tout cas, pas celui qui m'a le plus charmée) mais tout de même, une lecture qui en vaut la peine!

Superbe roman, grave et complexe où les souffrances font partie intégrante de la vie et semblent être les voies indispensables pour protéger l'autre.