Moi, je l'ai lu, le rapport sur Jack l'Eventreur. Une lecture palpitante qui m'a fait frémir durant toute une nuit. C'est bien simple, une fois qu'on a commencé impossible de le lâcher.

La première partie est passionnante, la seconde relève plus de l'hypothèse. Pour le reste, en lisant Cornwell, on a la conviction totale que le peintre Sickert était bien l'Eventreur. Mais pour avoir lu d'autres ouvrages de ce type sur le même sujet, cette une sensation que j'ai déjà ressentie. Je ne serais pas surpris que d'ici quelques années pullulent les contre-enquêtes expliquant par A plus B pourquoi les théories de Patricia Cornwell sont fausses... et j'ai bien peur également qu'on ne puisse jamais démontrer à 100% l'identité du tueur, dans la mesure où la technologie médico-légale progresse parallèlement à la désagrégation des preuves (comment pourrait-il en être autrement).

Je me range donc à l'opinion de Patricia Cornwell, la plus convaincante à ce jour... jusqu'à la prochaine!