Club des rats de biblio-net


9967 critiques, 3823 livres, 1512 auteurs



Tonino Benacquista

Saga
(Gallimard/Folio, 1999, 439 pages)

En France, un producteur télé rassemble quatre auteurs scénaristes, débutants ou sur le retour et leur fait une offre étonnante: écrire les 60 heures d'un feuilleton qui ne sera jamais vu. Faire n'importe quoi. Seuls mots d'ordre: aucune scène extérieure, trois décors, dix personnages, jamais plus de six par épisode.

Le seul but que recherche le producteur, c'est d'atteindre son quota de création française! Les quatre auteurs se mettent au travail, apprennent à se connaître, et font n'importe quoi. J'ai adoré l'humour de Benacquista, j'avais l'impression d'être dans la salle de breefing avec les artistes eux-mêmes! Contre toute attente, le feuilleton connaît un succès fou. Il est déplacé vers l'horaire du matin, du midi, et finalement le soir, aux heures de grande écoute. Les budgets augmentent en proportion avec l'audience. Malgré tout, le feuilleton ne durera qu'une saison, comme prévu. Enfin, c'est ce qui est dit.

Les auteurs apprennent que le producteur a l'intention de continuer, avec une nouvelle équipe d'auteurs. Ils décident de se venger. Puis chacun part de son côté. Le livre se serait arrêté là, j'aurais donné 4.25/5. Malheureusement, ça devient rigolo, mais aussi complètement absurde. Jusque là, ça restait crédible. Mais la colère des gens et des comédiens envers les auteurs... c'est trop tiré par les cheveux. Le jeunot resté en France écope, il se met en quête des autres et on apprend ce qu'ils sont devenus. Là encore, ça frise le ridicule... Bref. Pas mauvais, mais en décalage avec le reste du livre.

Une bonne plume satyrique comme je les aime! Un auteur à relire!

Note : 3.75/5
(SarahEmily)
**********

Je ne sais pas si Tonino Benacquista avait la prétention d'écrire un roman humoristique, on peut le supposer étant donné le contexte loufoque, si c'est le cas c'est râté, je n'ai pas souri une seule fois. De plus c'est un roman qui m'a ennuyée profondément, c'est terne, plat, sans vie, aucune poésie, pas de jolies phrases, les personnages sont fades, insipides, insignifiants. Le comble de tout, les cent dernières pages... RIDICULE!!!

Étant donné tout ça faut se rabattre sur les thèmes exploités par l'auteur: la vie d'un scénariste de télé et l'emprise de la télé sur les gens. C'est plus ou moins réussi, le cadre loufoque gâche l'effet d'ensemble, c'est trop gros, faut le voir comme une caricature. Par contre j'ai bien apprécié ce qui touche au cinéma: la passion que certains personnages éprouvent envers le cinéma, le cinéma américain pour deux d'entre eux et le cinéma italien pour Louis. J'aime ces souvenirs d'enfance qu'on rattache à certains films.

Bref ce n'est pas totalement nul mais je ne vous recommande certainement pas ce livre!

Note : 2/5
(Mousseline)
**********

C'est pas mal comme lecture détente, je trouve que le côté absurde est bien abordé, avec un crescendo et un point final énoooorme. L'écriture de Benacquista me plait bien, mais il manque à tout ça je trouve justement la petite note de FANTAISIE pure qui fait passer l'absurde. Là c'est sérieux tout en étant impossible. Il y a comme un léger malaise. Néanmoins je lirai encore cet auteur, je suis sûre qu'avec un autre livre il peut me séduire.

Note : 3/5
(Cuné)
**********

J'ai vraiment beaucoup aimé ce livre. Je ne me suis pas ennuyée une seule minute. Je me suis bien amusée à essayer de suivre le scénario que créaient les personnages, parti sur un "délire" commun, l'évolution vers l'apogée et ensuite la descente. Le style d'écriture est simple, limpide, fluide. C'est une bonne lecture détente. C'est l'intrusion de l'absurde, d'une histoire qui ne tient pas debout, dans le réel. Ce qui me semble drôle, c'est d'imaginer que tout cela est ou peut être véridique, après tout pourquoi pas! Avec les programmes TV que l'on a, tout est possible...

Je pense que je relirai cet auteur.

Note : 4.5/5
(Naurore)
**********

J'ai vraiment été déçue par ce roman. Pourtant, l'idée de départ était excellente et très originale. Et puis tout ça démarrait plutôt bien...

Le problème, c'est que plus on avançait dans l'histoire plus ça devenait soporifique. Pas moyen de s'attacher aux personnages. Et encore moins aux événements. Les péripéties s'enchaînaient sans que ça soit intéressant. Le style de l'auteur m'a semblé plate à mourir. Et son ton satirique passait complètement à côté. Ce n'était ni drôle ni grinçant. Juste poche...

Alors un petit 2 pour l'idée bien trouvée mais le reste...

Note : 2/5
(Frisette)
**********

J'ai beaucoup aimé surtout de suivre la Saga. J'ai bien aimé qu'il mette une partie au début pour faire la description de chacun des personnages. Comme ça quand vient le temps de suivre l'histoire, c'est moins compliqué.

Note : 4.5/5
(Petitelune)
**********

L'idée de départ est intéressante, j'ai même éprouvé de l'intérêt pour l'histoire et son dénouement. Mais pour moi ça s'est gâché à la fin du chapitre Saga.

Après c'est exagéré et moi j'y ai pas cru, c'est carrément irréaliste. Peut-être que l'auteur voulait intégrer un peu d'ironie et d'humour à toute l'histoire mais malheureusement ça m'a agacé au point de m'ennuyer complètement. Dommage.

Note : 2.25/5
(Ghis)
**********

Mon avis : Un roman loufoque qui m'a paru comme une parodie de la télé - française dans le roman - mais qui pourrait tout aussi bien se transposer un peu partout où l'on nous propose des émissions avec des dénouements abracadabrants et des situations impossibles.

J'ai trouvé ça rigolo, ça se lit vite et bien.

Par contre, la fin est bâclée, je pense que l'auteur aurait très bien pu nous laisser après la fin de saga et laisser le lecteur se bâtir son propre scénario. L'écriture n'est pas extra mais ça va avec le ton du roman je pense.

Mettons un roman "moyen".

Note : 3.5/5
(Lagrande)
**********

Au début je me suis accrochée. Presque tout le roman se passe dans une seule pièce, j'ai essayé de m'attacher aux personnages. Mais c'est une suite de phrases et les héros de la série se mélangent avec ceux des auteurs ensuite avec les acteurs. J'ai eu l'impression d'avoir deux histoires imbriquées l'une dans l'autre.

Et j'ai fini le livre mais avec plutôt un mal de tête, sans plaisir sauf celui de déchiffrer en tant que tel comme je lis parfois toutes les petites annonces des journaux juste pour le plaisir de lire des mots.

Note : 2/5
(Goélande)
**********

J'ai trouvé ce roman moyen mais pas trop désagréable à lire. Il se lit facilement et j'ai apprécié la présentation des personnages avant - pendant - après la Saga. J'ai aussi trouvé judicieux que le scénario de la Saga soit écrit dans un autre caractère, pour bien dissocier la vie des scénaristes et le feuilleton qu'ils écrivent.

Pour moi le livre aurait dû se terminer à la fin de la Saga. Les cent dernières pages avec le chapitre intitulé "Hubris" avec l'enlèvement de Marco et tout ce qui suit m'a paru peu crédible. De même que Mathilde et Jérôme travaillant pour l'ONU pour écrire l'histoire du monde, ça m'a paru un peu gros et ça gâche la fin du livre. Dommage.

Je dois quand même avouer que j'essaierai de lire d'autres livres de cet auteur, pour voir si il a réussi à faire mieux.

Note : 3.5/5
(Lauric)
**********

J'ai beaucoup beaucoup aimé ce livre. Bon, pas un de mes meilleurs à vie, mais assez pour vouloir lire d'autres Benacquista (j'ai justement "Quelqu'un d'autre" ici). Évidemment, peut-être suis-je biaisée vu mon engouement pour le cinéma... Il faut dire que le métier de scénariste m'a toujours intriguée et que un de mes rêves les plus fous, serait ou bien d'écrire un scénario ou bien d'adapter une oeuvre. Enfin, ça, c'est une autre histoire.

J'ai trouvé que l'auteur nous avait très bien décrit la difficulté d'un métier qui a souvent l'air très prestigieux. J'ai absolument adoré (même si je l'avais venu venir un mille d'avance) que le pays entier se mette à suivre avec ardeur et à s'identifier à une série si loufoque et absurde.

Pour ce qui est de la fin, évidemment, si on y pense rationnellement, elle est pourrie. Par contre, on peut se demander aussi si ce n'est pas tout simplement une autre série qu'un des scénaristes a décidé d'écrire... On reste dans l'absurde total, formule qui avait fonctionné à merveille pour leur saga. Moi je le vois comme ça. Je ne pense pas que le coup d'oeil à la vie des 4 scénaristes était la réalité, je pense que c'était justement la suite "logique" à la saga...

Note : 4/5
(Mélodie)
**********

Ce livre m'a réellement fait rire et m'a diverti. Le côté atrocement pathétique que l'histoire atteint à un certain moment me rendait la lecture encore plus agréable. Quand j'ai lu ce livre en 2001, j'avais vraiment aimé et aujourd'hui je fais le parallèle avec la télé-réalité d'ici et d'ailleurs et je me rend compte que oui c'est vraiment loufoque et pathétique mais ça accroche... tout comme le livre m'a séduit. J'ai également aimé que le sujet soit amené de façon aussi originale, c'est un style, qui, à mon avis, se démarque par son authenticité.

Ce que je constate c'est qu'au niveau de la critique, ce livre ne laisse tout simplement pas indifférent, on aime ou on n'aime pas...

Note : 4/5
(Aud)
**********

J'ai vraiment adoré, peut-être un peu moins la toute fin, mais ce n'est pas très grave vu le super moment que j'ai passé. J'ai envie de lire d'autres titres de cet auteur, il m'a fait rire et j'ai appris 2-3 trucs sur la télé.

Note : 4/5
(Sandrine)

Ajoutez votre critique

Pour avoir plus d'infos:

Europe: Amazon.fr
Québec/Canada/USA : Amazon.ca








Malavita,
La commedia des ratés,
Saga,
Tout à l'ego,
Quelqu'un d'autre,
Trois carrés rouges sur fond noir

Biographie et bibliographie



Abonnez-vous à la newsletter.

Hébergé par YourMailinglistProvider.com





©2000-2009 - Club des rats de biblio-net