Saga (Gallimard/Folio, 1999, 439 pages)
En France, un producteur télé rassemble quatre auteurs scénaristes,
débutants ou sur le retour et leur fait une offre étonnante: écrire
les 60 heures d'un feuilleton qui ne sera jamais vu. Faire n'importe quoi. Seuls mots
d'ordre: aucune scène extérieure, trois décors, dix personnages, jamais
plus de six par épisode.
Le seul but que recherche le producteur, c'est d'atteindre son quota de création
française!
Les quatre auteurs se mettent au travail, apprennent à se connaître, et font
n'importe quoi. J'ai adoré l'humour de Benacquista, j'avais l'impression
d'être dans la salle de breefing avec les artistes eux-mêmes!
Contre toute attente, le feuilleton connaît un succès fou. Il est déplacé
vers l'horaire du matin, du midi, et finalement le soir, aux heures de grande
écoute. Les budgets augmentent en proportion avec l'audience. Malgré tout,
le feuilleton ne durera qu'une saison, comme prévu. Enfin, c'est ce qui est dit.
Les auteurs apprennent que le producteur a l'intention de continuer, avec une nouvelle
équipe d'auteurs. Ils décident de se venger. Puis chacun part de son côté. Le livre se serait
arrêté là, j'aurais donné 4.25/5.
Malheureusement, ça devient rigolo, mais aussi complètement absurde. Jusque
là, ça restait crédible. Mais la colère des gens et des
comédiens envers les auteurs... c'est trop tiré par les cheveux. Le jeunot
resté en France écope, il se met en quête des autres et on apprend ce
qu'ils sont devenus. Là encore, ça frise le ridicule... Bref. Pas mauvais,
mais en décalage avec le reste du livre.
Une bonne plume satyrique comme je les aime! Un auteur à relire!
Note : 3.75/5
(SarahEmily)
**********
Je ne sais pas si Tonino Benacquista avait la prétention d'écrire un roman
humoristique, on peut le supposer étant donné le contexte loufoque, si c'est le cas
c'est râté, je n'ai pas souri une seule fois. De plus c'est un roman qui m'a
ennuyée profondément, c'est terne, plat, sans vie, aucune poésie, pas de
jolies phrases, les personnages sont fades, insipides, insignifiants. Le comble de tout, les
cent dernières pages... RIDICULE!!!
Étant donné tout ça faut se rabattre sur les thèmes exploités
par l'auteur: la vie d'un scénariste de télé et l'emprise de la télé
sur les gens. C'est plus ou moins réussi, le cadre loufoque gâche l'effet
d'ensemble, c'est trop gros, faut le voir comme une caricature. Par contre j'ai bien apprécié
ce qui touche au cinéma: la passion que certains personnages
éprouvent envers le cinéma, le cinéma américain pour deux d'entre
eux et le cinéma italien pour Louis. J'aime ces souvenirs d'enfance qu'on rattache
à certains films.
Bref ce n'est pas totalement nul mais je ne vous recommande certainement pas ce livre!
Note : 2/5
(Mousseline)
**********
C'est pas mal comme lecture détente, je trouve que le côté absurde est bien
abordé, avec un crescendo et un point final énoooorme. L'écriture de
Benacquista me plait bien, mais il manque à tout ça je trouve justement la petite
note de FANTAISIE pure qui fait passer l'absurde. Là c'est sérieux tout en
étant impossible. Il y a comme un léger malaise. Néanmoins je lirai
encore cet auteur, je suis sûre qu'avec un autre livre il peut me séduire.
Note : 3/5
(Cuné)
**********
J'ai vraiment beaucoup aimé ce livre. Je ne me suis pas ennuyée une seule minute.
Je me suis bien amusée à essayer de suivre le scénario que créaient
les personnages, parti sur un "délire" commun, l'évolution vers l'apogée
et ensuite la descente. Le style d'écriture est simple, limpide, fluide. C'est une bonne lecture détente.
C'est l'intrusion de l'absurde, d'une histoire qui ne tient pas debout, dans le réel. Ce
qui me semble drôle, c'est d'imaginer que tout cela est ou peut être
véridique, après tout pourquoi pas! Avec les programmes TV que l'on a, tout est
possible...
Je pense que je relirai cet auteur.
Note : 4.5/5
(Naurore)
**********
J'ai vraiment été déçue par ce roman. Pourtant, l'idée de
départ était excellente et très originale. Et puis tout ça
démarrait plutôt bien...
Le problème, c'est que plus on avançait dans l'histoire plus ça devenait
soporifique. Pas moyen de s'attacher aux personnages. Et encore moins aux
événements. Les péripéties s'enchaînaient sans que ça
soit intéressant. Le style de l'auteur m'a semblé plate à mourir. Et
son ton satirique passait complètement à côté. Ce n'était ni
drôle ni grinçant. Juste poche...
Alors un petit 2 pour l'idée bien trouvée mais le reste...
Note : 2/5
(Frisette)
**********
J'ai beaucoup aimé surtout de suivre la Saga. J'ai bien aimé qu'il mette une
partie au début pour faire la description de chacun des personnages. Comme ça
quand vient le temps de suivre l'histoire, c'est moins compliqué.
Note : 4.5/5
(Petitelune)
**********
L'idée de départ est intéressante, j'ai même éprouvé
de l'intérêt pour l'histoire et son dénouement. Mais pour moi ça
s'est gâché à la fin du chapitre Saga.
Après c'est exagéré et moi j'y ai pas cru, c'est carrément
irréaliste. Peut-être que l'auteur voulait intégrer un peu d'ironie et
d'humour à toute l'histoire mais malheureusement ça m'a agacé au point de
m'ennuyer complètement. Dommage.
Note : 2.25/5
(Ghis)
**********
Mon avis : Un roman loufoque qui m'a paru comme une parodie de la télé - française dans
le roman - mais qui pourrait tout aussi bien se transposer un peu partout où l'on nous
propose des émissions avec des dénouements abracadabrants et des situations
impossibles.
J'ai trouvé ça rigolo, ça se lit vite et bien.
Par contre, la fin est bâclée, je pense que l'auteur aurait très bien pu
nous laisser après la fin de saga et laisser le lecteur se bâtir son propre
scénario. L'écriture n'est pas extra mais ça va avec le ton du roman je
pense.
Mettons un roman "moyen".
Note : 3.5/5
(Lagrande)
**********
Au début je me suis accrochée. Presque tout le roman se passe dans une seule
pièce, j'ai essayé de m'attacher aux personnages. Mais c'est une suite de phrases
et les héros de la série se mélangent avec ceux des auteurs ensuite avec
les acteurs. J'ai eu l'impression d'avoir deux histoires imbriquées l'une dans l'autre.
Et j'ai fini le livre mais avec plutôt un mal de tête, sans plaisir sauf celui de
déchiffrer en tant que tel comme je lis parfois toutes les petites annonces des journaux
juste pour le plaisir de lire des mots.
Note : 2/5
(Goélande)
**********
J'ai trouvé ce roman moyen mais pas trop désagréable à lire. Il se
lit facilement et j'ai apprécié la présentation des personnages avant -
pendant - après la Saga. J'ai aussi trouvé judicieux que le scénario de la
Saga soit écrit dans un autre caractère, pour bien dissocier la vie des
scénaristes et le feuilleton qu'ils écrivent.
Pour moi le livre aurait dû se terminer à la fin de la Saga. Les cent
dernières pages avec le chapitre intitulé "Hubris" avec l'enlèvement de
Marco et tout ce qui suit m'a paru peu crédible. De même que Mathilde et Jérôme
travaillant pour l'ONU pour écrire l'histoire du monde, ça m'a paru un peu gros
et ça gâche la fin du livre. Dommage.
Je dois quand même avouer que j'essaierai de lire d'autres livres de cet auteur, pour
voir si il a réussi à faire mieux.
Note : 3.5/5
(Lauric)
**********
J'ai beaucoup beaucoup aimé ce livre. Bon, pas un de mes meilleurs à vie, mais
assez pour vouloir lire d'autres Benacquista (j'ai justement "Quelqu'un d'autre" ici).
Évidemment, peut-être suis-je biaisée vu mon engouement pour le
cinéma... Il faut dire que le métier de scénariste m'a toujours intriguée
et que un de mes rêves les plus fous, serait ou bien d'écrire un scénario
ou bien d'adapter une oeuvre. Enfin, ça, c'est une autre histoire.
J'ai trouvé que l'auteur nous avait très bien décrit la difficulté
d'un métier qui a souvent l'air très prestigieux. J'ai absolument adoré
(même si je l'avais venu venir un mille d'avance) que le pays entier se mette à
suivre avec ardeur et à s'identifier à une série si loufoque et absurde.
Pour ce qui est de la fin, évidemment, si on y pense rationnellement, elle est pourrie.
Par contre, on peut se demander aussi si ce n'est pas tout simplement une autre série
qu'un des scénaristes a décidé d'écrire... On reste dans l'absurde
total, formule qui avait fonctionné à merveille pour leur saga. Moi je le vois
comme ça. Je ne pense pas que le coup d'oeil à la vie des 4 scénaristes
était la réalité, je pense que c'était justement la suite "logique"
à la saga...
Note : 4/5
(Mélodie)
**********
Ce livre m'a réellement fait rire et m'a diverti. Le côté atrocement
pathétique que l'histoire atteint à un certain moment me rendait la lecture
encore plus agréable. Quand j'ai lu ce livre en 2001, j'avais vraiment aimé et
aujourd'hui je fais le parallèle avec la télé-réalité
d'ici et d'ailleurs et je me rend compte que oui c'est vraiment loufoque et pathétique
mais ça accroche... tout comme le livre m'a séduit. J'ai également aimé
que le sujet soit amené de façon aussi originale, c'est un style, qui, à
mon avis, se démarque par son authenticité.
Ce que je constate c'est qu'au niveau de la critique, ce livre ne laisse tout simplement pas
indifférent, on aime ou on n'aime pas...
Note : 4/5
(Aud)
**********
J'ai vraiment adoré, peut-être un peu moins la toute fin, mais ce n'est pas très
grave vu le super moment que j'ai passé. J'ai envie de lire d'autres titres de cet
auteur, il m'a fait rire et j'ai appris 2-3 trucs sur la télé.
Note : 4/5
(Sandrine)
|